倉木鈴菜

Reference Proの解像度「2K」「4K」と、Edit Proの画質「ライト」「スタンダード」の比較検証　／　 Comparison and verification of Reference Pro resolution '2K' and '4K' and Edit Pro image quality 'Light' and 'Standard' /（Road　to the sky start point,Hokkaido) 同一プロンプト、同一参照画像で、Reference Proの解像度「2K」「4K」とEdit Proの画質「ライト」「スタンダード」を比較しています。 数字は、Edit proは解像度「２K」、参照画像「２枚」の場合のクレジットの参考値です。 Reference ProとEdit Proは、風景の描き方にかなり差が見られます。 また、前の東藻琴芝桜公園での比較作品でもそうでしたが、Reference Proのライトはキャラクターが小さく出る傾向があるようです。 クレジット数は参照画像の使用数によって変化し、Reference Proの場合は、2枚までなら追加無し、3～4枚は＋400、5～6枚は＋800と、2枚追加ごとに＋400です。 Edit Proは、参照画像1枚目は追加無し、以降1枚ごとに＋2,200です。解像度2Kのスタンダードで参照画像4枚使うと16,600クレジットですので、4枚を使うなら、Reference Proの4Kより若干高くなります。 なお、Reference Proは参照画像10枚までで、Edit Proは4枚が最大です。 ただ、Reference Proは6枚以上の参照画像を使うと明らかに生成が思い通りに出ない可能性が高くなり、10枚などほぼ成立していなかったので、Edit Proで最大4枚になったのは、非常に納得性が高い内容でした。 風景画像を使った、Proの比較検証は、これで終わりの予定です。 場所は、北海道のオホーツク地方、斜里郡の「天に続く道」です。 全長約28.1㎞の直線道路がありますが・・・直線道路自体は走っているときは正直何も面白くありません・・・（東北海道では、下道で「80㎞道なりです」とかあるので、むしろ信号や曲がる場所が欲しくなるくらいです・・・） ですが、東から西へ向かっての「天に続く道」の出発点からは名前の通り、このような道路が天に伸びていくような、美しい光景を見ることが出来ます。 知床とのセットで訪れると良い場所です。