用戶LoRA

XL
姿勢

Civitai 2コマ式サイドアングル 性行為/挿入寸前/挿入後射精　 Two-panel side angle – sex / just before insertion / post-insertion ejaculation.

#插入前夕

Civitai 2コマ式サイドアングル 性行為/挿入寸前/挿入後射精　 Two-panel side angle – sex / just before insertion / post-insertion ejaculation. - AI Model cover image
上傳時間
2025年8月28日 清晨7:55
使用數
362
評論
暫無評論
觸發詞

2kej,, (2koma:1.5),, front back,, sex from behind,, semen dripping, semen leaking, semen dripping thighs, semen leaking legs, semen leaking pussy,, hetero, ass, pussy, anus, vaginal, ass focus, erection, veiny penis, penis in pussy,, 1girl, 1boy,, side angle,, nsfw,, white bed,, imminent penetration,, sex, just in tip, penis out pussy, penis, ejaculation cum, covered cum penis,, deep penetration,, hyper ejaculation,

許可權
  • 允許圖片生成與分享
  • 允許使用者下載此模型
  • 允許生成圖片用於商業用途

描述

2025/08/06 21:40 タグejaculation綴り間違ってたので修正モデルの良く使われるタグ 2koma（2コマ縦分割）を利用した性行為用Lora元画像および目的としては分割した下画像が性行為中、上画像が性器を引き抜き射精しているシーン。横視点。Loraにすると構成がある程度はガチャ気味になる。各状況タグを切り替えする事で挿入前/挿入中等への応用が効く。応じて使い方に一定の慣れや調整が必要となると思われるLora。元々存在するタグへの補助用のため、あまり学習はしていない。■推奨強度0.8-1.0■注意点・行為後引き抜き射精という点では女性の股を安定的に塗らせてないのでそこは微妙　（いいタグを入れられてないだけの気もするが）2025/08/06 21:40 Corrected a typo in the tag "ejaculation".Civitai – 2-Panel (Vertical Split) LoRA for Sexual Intercourse ScenesThis LoRA is designed for use with the commonly used 2koma (two-panel vertical split) tag, often seen in Civitai models.The intended structure features a side view, with the lower panel depicting the intercourse, and the upper panel showing ejaculation after withdrawal.When used as a LoRA, the layout can be somewhat randomized ("gacha-like"), depending on the model and prompt.By switching scene-specific tags, you can adapt it for pre-insertion, during insertion, etc.It may require some familiarity and prompt adjustment to use effectively.Since it is meant to support existing tags, it is only lightly trained.■ Recommended strength: 0.8–1.0■ Notes:The ejaculation-after-withdrawal part doesn’t always render the woman’s crotch area cleanly or consistently.(This might be due to insufficient tag coverage.)

評論