リファレンス機能を検証してみよう（tsubaki3テスト）

リファレンス機能の「ある」「なし」で、プロンプトの表現や解釈が異なることが多いように感じています。 同じプロンプトでも別物が生成されるというイメージです。 そこで、リファレンス機能の「ある」「なし」での差を比較してゆきたいと思います。 まずは、キャラクターが「ドライパステル・スティックとソフトパステルの顔料で描かれる」というようなお願いをしています。 リファレンス機能「あり」版です。リファレンス機能のキャラクターをそのまま取り込んできているような感じで、プロンプトを考慮してきてないのでは？と感じます。 Let's test out the reference function (tsubaki3 test). I often feel that the way a prompt is expressed or interpreted differs depending on whether the reference function is enabled or disabled. It gives the impression that using the same prompt can result in completely different outputs. So, I’d like to compare the differences between using the reference function and not using it. To start, I’m making a request for the character to be "drawn using dry pastel sticks and soft pastel pigments." Here is the version with the reference function enabled. It feels as though the character from the reference is being imported exactly as-is; I get the impression that the prompt itself isn't really being taken into account.